相信很多大家對(duì)員工帶公司發(fā)的饅頭回家被通報(bào)盜竊 法院：公司侵權(quán)還不知道吧，今天菲菲就帶你們一起去了解一下~.~！

在江蘇省南通市，一場(chǎng)因饅頭而起的名譽(yù)權(quán)糾紛案引發(fā)了廣泛關(guān)注。員工張某因?qū)⒐景l(fā)放的饅頭帶回家避免浪費(fèi)，被公司公開通告為“盜竊”，進(jìn)而引發(fā)了一場(chǎng)名譽(yù)權(quán)訴訟。

張某，作為某機(jī)械公司的后勤員工，日常負(fù)責(zé)食堂的炒菜做飯工作。公司日常為員工提供包括饅頭在內(nèi)的早餐，而張某則因個(gè)人健康原因無法食用面食。然而，他發(fā)現(xiàn)許多同事會(huì)將吃不完的饅頭丟棄，覺得浪費(fèi)可惜，便養(yǎng)成了將饅頭儲(chǔ)存起來，積攢到一定數(shù)量后帶回家給家人食用的習(xí)慣。

然而，在2023年12月20日，張某卻意外地在公司公告欄上看到了自己的名字，被公司指控為“多次盜竊公司饅頭”。面對(duì)這一指控，張某倍感冤屈，認(rèn)為自己并無盜竊行為，公司的通告嚴(yán)重侵犯了他的名譽(yù)權(quán)。于是，他毅然將公司訴至海安市人民法院，要求公司賠禮道歉并賠償精神損害損失費(fèi)5000元。

在庭審中，公司堅(jiān)稱張某存在盜竊行為，并提供了監(jiān)控視頻作為證據(jù)。但張某則堅(jiān)稱自己并無盜竊意圖，而是出于節(jié)約食物的考慮將饅頭帶回家。他表示，雖然負(fù)責(zé)食堂工作，但從未有過任何侵占公司財(cái)物的行為。他解釋說，那些饅頭要么是同事們吃不完的，要么是自己積攢下來準(zhǔn)備帶回家的。

經(jīng)過審理，海安法院認(rèn)為公司的通告內(nèi)容缺乏充分證據(jù)支持，僅憑監(jiān)控視頻就認(rèn)定張某盜竊公司財(cái)物有失公允。法院認(rèn)為張某的解釋符合常理，體現(xiàn)了他勤儉質(zhì)樸的生活方式。因此，法院判定公司侵犯了張某的名譽(yù)權(quán)，并要求公司消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉，并賠償張某精神損害撫慰金5000元。

公司不服一審判決，向南通市中級(jí)人民法院提起上訴。然而，經(jīng)過二審審理，南通中院維持了原判。

以上就是關(guān)于【員工帶公司發(fā)的饅頭回家被通報(bào)盜竊 法院：公司侵權(quán)】的相關(guān)內(nèi)容，希望對(duì)大家有幫助！

　　免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場(chǎng)無關(guān)。財(cái)經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！