相信很多大家對(duì)男子收60萬兒子死亡賠償款轉(zhuǎn)給弟弟 法院：撤銷轉(zhuǎn)讓行為還不知道吧，今天菲菲就帶你們一起去了解一下~.~！

柳州市魚峰區(qū)人民法院近日審理了一起涉及兒子死亡賠償款的案件。案件中，柳曉與李家雄原為夫妻，育有三個(gè)子女，后于2020年6月經(jīng)法院判決離婚。2021年12月，雙方的婚生兒子李聰因交通事故不幸去世。2022年10月，法院判決保險(xiǎn)公司向柳曉和李家雄賠償李聰事故損失共計(jì)60萬元。然而，李家雄在收到保險(xiǎn)公司的賠償款后，次日便將全部款項(xiàng)無償轉(zhuǎn)讓給了其弟李家榮。

柳曉隨后將李家雄訴至法院，請(qǐng)求撤銷李家雄向李家榮的無償轉(zhuǎn)讓行為，并要求返還其應(yīng)得的20萬元賠償款及利息。法院審理后認(rèn)為，李家雄在未與柳曉協(xié)商的情況下，擅自將賠償款無償轉(zhuǎn)讓給李家榮，影響了柳曉債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，因此判決撤銷該無償轉(zhuǎn)讓行為，并要求李家榮將20萬元返還至法院代管款賬戶。

李家榮不服一審判決，提出上訴，但柳州市中級(jí)人民法院維持了原判。法官在審理中指出，李家雄與李家榮存在親屬關(guān)系，且雙方試圖通過出具收條的方式串通，造成款項(xiàng)已退還的假象。法院在審查證據(jù)時(shí)，不僅核實(shí)了證據(jù)的真實(shí)性，還考慮了親屬間的利益關(guān)系，最終未采納雙方的證據(jù)。

該案件的判決體現(xiàn)了法院在處理涉及親屬關(guān)系的案件時(shí)的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度，確保了債權(quán)人柳曉的合法權(quán)益得到有效保障。同時(shí)，法院的判決也強(qiáng)調(diào)了在親屬間存在利害關(guān)系時(shí)，應(yīng)更加嚴(yán)格地審查證據(jù)，確保公正裁決。

以上就是關(guān)于【男子收60萬兒子死亡賠償款轉(zhuǎn)給弟弟 法院：撤銷轉(zhuǎn)讓行為】的相關(guān)內(nèi)容，希望對(duì)大家有幫助！