相信很多大家對(duì)小伙起訴女方返還彩禮：婚后不足四月正式分居 法院這樣判還不知道吧，今天菲菲就帶你們一起去了解一下~.~！

甘肅漳縣的小伙王某在支付了20余萬(wàn)元的彩禮后與女子鄒某結(jié)婚，但婚姻生活并不幸福，雙方常因瑣事爭(zhēng)吵?；楹蟛蛔闼脑拢u某便搬離了與王某共同的居所，隨后雙方正式分居。2022年，盡管王某通過(guò)法律途徑與鄒某離婚，但彩禮的返還問(wèn)題并未得到解決。

今年，王某及其父親向法院提起訴訟，要求鄒某一家返還彩禮及財(cái)產(chǎn)折價(jià)款共計(jì)23萬(wàn)元。然而，鄒某的母親認(rèn)為是因?yàn)橥跫也灰畠翰艑?dǎo)致離婚，只愿意退還5萬(wàn)元彩禮。漳縣人民法院在審理此案時(shí)，依據(jù)法律規(guī)定，考慮了彩禮的實(shí)際使用情況、彩禮數(shù)額、給付方家庭經(jīng)濟(jì)狀況、雙方的過(guò)錯(cuò)以及共同生活的時(shí)間等因素，最終判決鄒某家應(yīng)返還王某家15.5萬(wàn)元彩禮。

法院在判決中明確指出，根據(jù)習(xí)俗及法律規(guī)定，彩禮應(yīng)當(dāng)返還。在確定彩禮范圍時(shí)，法院認(rèn)定男方送給女方的禮金中，部分屬于贈(zèng)與行為，不計(jì)入彩禮范疇，而其余的見面錢、訂婚時(shí)禮錢、結(jié)婚時(shí)彩禮以及購(gòu)買手鐲的費(fèi)用等均屬于彩禮范疇，總計(jì)20.5萬(wàn)元。

鑒于王某和鄒某婚后共同生活的時(shí)間不足四月，法院作出了上述判決。此案再次引發(fā)了公眾對(duì)于彩禮習(xí)俗及婚姻法律問(wèn)題的討論，也體現(xiàn)了法院在處理此類家庭糾紛時(shí)，綜合考慮多方面因素，力求公平公正的態(tài)度。

以上就是關(guān)于【小伙起訴女方返還彩禮：婚后不足四月正式分居 法院這樣判】的相關(guān)內(nèi)容，希望對(duì)大家有幫助！