關(guān)于什么是躁狂發(fā)作？躁狂狀態(tài)下殺人如何判決？,這個很多人還不知道，今天瀾瀾給大家說一說，現(xiàn)在讓我們一起來看看哈~！

重慶巴南警方通報，4月1日7時許，巴南區(qū)人何某（女，37歲）在渝南大道一小區(qū)22樓家中突發(fā)躁狂，持菜刀將其婆婆砍傷后，將3歲幼子從窗戶拋下墜地身亡。目前，傷者正在醫(yī)院接受治療，無生命危險。何某已被警方控制，親屬鄰居反映其近期精神行為異常。案件正進一步偵辦中。

什么是躁狂發(fā)作？發(fā)作者會有哪些危險行為？躁狂狀態(tài)的犯罪行為如何評判？

據(jù)微信公號“ 珠海市心理危機干預(yù)中心”發(fā)布的文章介紹，躁狂發(fā)作是心境障礙的一種表現(xiàn)形式，特點是心境高漲、活動增多以及思維奔逸為特點的“三高”癥狀，可以伴有妄想或夸大觀念、沖動行為等表現(xiàn)。

文章稱，躁狂發(fā)作患者可有嚴重程度不等的社會功能障礙，以致給自己或他人帶來危險或不良后果。

另據(jù)洛陽市第五人民醫(yī)院微信公號，躁狂癥患者的情緒變化非常大。情緒就像坐過山車，可能突然欣喜若狂，轉(zhuǎn)眼又暴跳如雷或黯然神傷。他們的情緒極其不穩(wěn)定，一丁點小事就能讓他們大發(fā)雷霆。倘若他們的想法被駁斥，或需求未得到滿足，可能會采取攻擊或破壞行為。有些患者在發(fā)病時，也可能暫時情緒低落。這種情緒化的波動使得他們與他人建立穩(wěn)定關(guān)系變得困難重重。

我國刑法規(guī)定，精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認的，不負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護人嚴加看管和醫(yī)療；在必要的時候，由政府強制醫(yī)療。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。

據(jù)重慶巴南警方的通報，將3歲幼子從窗戶拋下致其墜亡的女子“在家中突發(fā)躁狂”。但涉事女子是否有精神疾病，事發(fā)時是否病發(fā)，有無辨認或者控制自己行為的能力，尚有待警方進一步偵查和權(quán)威機構(gòu)鑒定。

澎湃新聞搜索中國裁判文書網(wǎng)，檢索到多起故意殺人案中，經(jīng)鑒定案發(fā)時被告人躁狂發(fā)作，法院判決對被告人從輕或減輕處罰。一起殺妻案中，被告人被評為無刑事責(zé)任能力，不負刑事責(zé)任，但法院判決對其強制治療。

丈夫殺害妻子，因案發(fā)時躁狂發(fā)作被評為無刑事責(zé)任能力

據(jù)北京市石景山區(qū)法院作出的強制醫(yī)療決定書，2020年11月19日14時許，邢博越持剪刀、菜刀等兇器將其妻子李某頸部劃傷，造成李某當(dāng)場死亡，后邢博越報警并在現(xiàn)場被民警查獲。經(jīng)法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所鑒定，邢博越診斷為雙相情感障礙，案發(fā)時伴有精神病性癥狀的躁狂發(fā)作。其2020年11月19日實施違法行為時評定為無刑事責(zé)任能力。2021年5月，經(jīng)北京市公安局監(jiān)所管理總隊司法鑒定中心對邢博越再次進行精神病鑒定，邢博越診斷為雙相障礙，實施違法行為時處于有精神病性癥狀的躁狂發(fā)作，受精神疾病影響實質(zhì)性辨認能力喪失，評為無刑事責(zé)任能力。

石景山區(qū)院認為，邢博越實施故意殺人的行為，嚴重危害公民人身安全，雖經(jīng)法定程序鑒定為依法不負刑事責(zé)任能力的精神病人，但其行為具有社會危險性，且經(jīng)過治療其精神病尚未治愈，有繼續(xù)危害社會的可能，應(yīng)予以強制醫(yī)療。

男子躁狂發(fā)作殺害兄弟，被評為限制刑事責(zé)任能力

據(jù)江西撫州中院作出的刑事附帶民事判決書，經(jīng)審理查明，被告人陳書好和被害人陳某系兄弟關(guān)系。2020年3月16日7時30分許，陳某來到陳書好家，叫陳書好去做某事，陳書好不同意并用鋤頭朝陳某頭部擊打數(shù)下，致陳某頭部出血當(dāng)場倒地，之后陳書好逃離現(xiàn)場。9時40分許已死亡的陳某被村民發(fā)現(xiàn)。同日，陳書好在撫州市東鄉(xiāng)區(qū)火車站門口被民警抓獲歸案。經(jīng)江西省精神學(xué)司法鑒定所鑒定，陳書好患狂躁發(fā)作，案發(fā)時處于疾病的發(fā)病期，案發(fā)時其辨認能力完整、控制能力部分削弱，評定為限制刑事責(zé)任能力。

法院認為，被告人陳書好因不滿被害人陳某使喚其做農(nóng)活而持鋤頭朝被害人頭部擊打，致被害人顱腦功能損傷死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。但陳書好作案時為限制刑事責(zé)任能力人，依法可從輕處罰。撫州市檢察院指控被告人陳書好犯故意殺人罪的事實和罪名成立，予以確認。關(guān)于辯護人辯稱被告人系限制刑事責(zé)任能力人，能夠供述犯罪事實，認罪態(tài)度好的意見。經(jīng)查屬實，予以采信。

撫州中院判決，被告人陳書好犯故意殺人罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利五年。

妻子欲投毒殺害丈夫未遂，被評限定刑事責(zé)任能力

據(jù)河北省唐山市豐南區(qū)法院作出的刑事判決書，經(jīng)審理查明，2020年春節(jié)前后，被告人王某1因懷疑其丈夫王某2有外遇而產(chǎn)生投毒殺害王某2的想法，后王某1購買了老鼠藥準(zhǔn)備作案。2020年4月5日5時許，被告人王某1趁為王某2做早飯之機將事先準(zhǔn)備好的老鼠藥放入早飯中，王某2食用后去上班。王某2走后王某1對自己下毒的行為產(chǎn)生悔意，遂到公安機關(guān)投案，公安機關(guān)聯(lián)系上正在上班的王某2，后王某2趕往醫(yī)院檢查救治，經(jīng)住院治療后王某2康復(fù)出院。經(jīng)唐山市精神疾病司法鑒定中心鑒定，被告人王某1精神疾病診斷為雙相障礙，為有精神病性癥狀的躁狂，作案時具有限定刑事責(zé)任能力。

案發(fā)后，被害人王某2對被告人王某1的行為表示諒解。

以上就是關(guān)于【什么是躁狂發(fā)作？躁狂狀態(tài)下殺人如何判決？】的相關(guān)內(nèi)容，希望對大家有幫助！