關于收歐盟140億巨額罰單，蘋果長文“回懟”：太諷刺,這個很多人還不知道，今天瀾瀾給大家說一說，現(xiàn)在讓我們一起來看看哈~！

3月4日，蘋果公司因濫用APP STORE規(guī)則被歐盟罰款18億歐元（約140億元人民幣）。

歐盟監(jiān)管機構表示，蘋果非法阻止應用開發(fā)者在其應用商店之外向用戶提供有關替代和更便宜的音樂訂閱服務的信息。

蘋果表示將對歐盟罰款提出上訴，稱歐盟監(jiān)管機構未能提供任何可信的消費者利益受損的證據(jù)，且其忽視了蓬勃發(fā)展的競爭市場。歐盟決定的最大受益者是Spotify，因為其在其網(wǎng)站上銷售訂閱服務時不需要向蘋果支付費用。

截至發(fā)稿，蘋果美股盤前股價下跌近1%。

蘋果回應：Spotify 從未向 Apple 支付任何費用，歐盟的決定很諷刺

3月4日，蘋果公司在其官網(wǎng)發(fā)布的一篇聲明中稱，總部位于瑞典斯德哥爾摩的Spotify公司是這一決定的主要擁護者，同時也是最大受益方。Spotify擁有全球最大的音樂流媒體app，并在調查期間與歐盟委員會進行了至少65次會面。

Spotify 目前在歐洲音樂流媒體市場上占據(jù)了56%的份額，超過最接近的競爭對手兩倍以上，而從未就幫助其成為全球知名品牌所獲得的服務向Apple支付過任何費用。Spotify的成功很大程度上應歸功于App Store，以及Spotify用以構建、更新，并與全球Apple用戶分享其app的各種工具和技術。

從2015年起，Spotify與歐盟委員會展開合作，在幾乎毫無現(xiàn)實依據(jù)的情況下進行一項調查。他們聲稱數(shù)字音樂市場已經(jīng)陷入停滯，Apple在限制競爭對手的發(fā)展。與他們的指控形成對比的是，Spotify本身就在持續(xù)發(fā)展，并在App Store的助推下，超越了全球所有其他的數(shù)字音樂服務商。

圖片來源：每經(jīng)記者 張建 攝

在接下來的八年里，歐盟委員會和 Spotify進行了超過65次會面，并三次試圖對Apple提出指控。每一次他們都縮小了指控的范圍，但每種理論都存在兩個共同點：

沒有證據(jù)表明消費者利益受損：在呈幾何級數(shù)增長的數(shù)字音樂市場中，歐洲消費者擁有比以往更多的選擇。在短短八年里，訂閱用戶人數(shù)從2500萬增長到了近1.6億，活躍用戶人數(shù)更超過3億，而Spotify正是這一增長的最大贏家。

沒有證據(jù)表明存在反競爭行為：調查持續(xù)八年，卻從未得出一個站得住腳的理論，能夠解釋 Apple 如何在這個顯然十分繁榮的市場中阻撓了競爭。

歐盟委員會在其新規(guī)則——數(shù)字市場法案（DMA）生效前夕公布了這一決定。Apple將在數(shù)天后開始遵守DMA，我們計劃變更本文中提到的遭到挑戰(zhàn)的規(guī)則。歐盟委員會的決定顯然無法得到現(xiàn)有競爭法的支持。委員會此舉是在DMA成為法律前強行實施此法案。

而現(xiàn)實是歐盟消費者擁有比以往更多的選擇。諷刺的是，今天公布的決定以競爭之名，鞏固了一家成功歐洲企業(yè)在數(shù)字音樂市場的領跑者地位。

蘋果回應關于App Store 收費問題

蘋果公司在聲明中表示，長期來看，App Store為開發(fā)者們提供了更多價值。但絕大多數(shù)開發(fā)者（約86%）從未需要向Apple 支付費用。

目前，App Store的開發(fā)者僅需在兩種情況下向 Apple 支付費用。即用戶從App Store購買付費app，或購買app內數(shù)字產品或服務（如訂閱或游戲內的道具）時。

如果開發(fā)者在其app內出售實體商品，提供廣告，或免費分享app，則無需向Apple支付任何費用。同樣，如果開發(fā)者在網(wǎng)絡上出售訂閱供用戶購買，用戶再通過設備上的app使用訂閱服務，開發(fā)者也無需向Apple付費。音樂app開發(fā)者還可以告知用戶app之外的購買信息，并提供鏈接引導用戶前往外部網(wǎng)站，創(chuàng)建并管理賬戶。

以上就是關于【收歐盟140億巨額罰單，蘋果長文“回懟”：太諷刺】的相關內容，希望對大家有幫助！