片面共犯的分類(片面共犯)
大家好,小訊來為大家解答以上的問題。片面共犯的分類,片面共犯這個很多人還不知道,現(xiàn)在讓我們一起來看看吧!
1、【共同犯罪】片面共犯概述1.片面共犯的概念所謂“片面”,《現(xiàn)代漢語大詞典》第1692頁解釋為“①單方面;②不全面;偏于一面”。
2、這一科學(xué)的定義揭示了片面共同犯罪的本質(zhì)特征---單方面的對他人的犯罪故意進行協(xié)助、配合。
3、因此,片面共同犯罪就是指參與犯罪的人中單方有與實行犯實施犯罪的共同故意,并且在暗中對他人的犯罪給予配合,而實行犯一方卻不知道有人配合自己實施犯罪,因而有一方缺乏共同犯罪故意的情況。
4、需要注意的是,我們所說的片面共犯僅是指具有共同故意的這一方,即暗中協(xié)助者,而非實行犯一方。
5、所以,在片面共同犯罪中,實行犯的一方雖然并沒有要與別人共同犯罪的意思,而片面共犯一方卻在主觀上積極地故意配合或者協(xié)助實行犯一方完成犯罪,其在認識因素上不僅認識到自己正與他人互相配合共同實施犯罪,而且認識到自己行為的性質(zhì)及共同行為的性質(zhì)是犯罪行為,還概括地預(yù)見到了他正在配合的共同行為會引起危害結(jié)果,即認識到了共同行為及自己的行為與危害結(jié)果間的因果關(guān)系。
6、在意志因素上,又希望或者放任自己的行為引起的危害結(jié)果和共同犯罪行為會引起的危害結(jié)果。
7、而在客觀上,片面共犯一方利用了實行犯的實行行為,其在暗中給予的配合行為又確實給實行犯的實行行為提供了便利條件,二人共同以作為的形式完成犯罪,其中片面共犯一方以實行犯的實行行為為條件提供了配合。
8、這一犯罪的整體,導(dǎo)致了危害結(jié)果的發(fā)生。
9、2.片面共犯的理論產(chǎn)生背景片面共犯理論直接產(chǎn)生于刑事古典學(xué)派的犯罪共同說與刑事實證學(xué)派的理論交鋒中。
10、[1]共犯理論最早產(chǎn)生于刑事古典學(xué)派的刑法理論基礎(chǔ)上的犯罪共同說。
11、犯罪共同說也稱“客觀說”,它根據(jù)犯罪的本質(zhì)為侵害法益的客觀事實,認為共犯是兩人以上共同對同一法益實施犯罪侵害。
12、所謂“共同”,就是以同一犯罪的意思,對同一犯罪的配合及協(xié)助,因此,共同關(guān)系只有在一個犯罪事實內(nèi)才能存在,如果兩人分擔(dān)犯罪行為的實施,而各人所引起的犯罪事實屬于不同的犯罪事實,雖出于兩人的協(xié)力,也不能成立共同犯罪十九世紀(jì)后半期以來,一方面由于資本主義工業(yè)化的高度發(fā)展,犯罪率急劇上升,累犯和青少年犯顯著增多;另一方面由于達爾文進化論的產(chǎn)生,精神病學(xué)的發(fā)展,建構(gòu)在刑事古典學(xué)派刑法理論上的刑法顯得無能為力,刑事實證學(xué)派便應(yīng)運而生了刑事實證學(xué)派認為:應(yīng)受懲罰的不是行為而是行為人,刑罰的主要功能應(yīng)該是一般預(yù)防。
13、刑法應(yīng)該更深入地干預(yù)到行為者本人,應(yīng)該根據(jù)行為人再犯的能力及行為人的內(nèi)在品質(zhì)或性格衡量犯罪。
14、建構(gòu)在這種理論上的刑事實證學(xué)派的共同犯罪學(xué)說,全面否定了刑事古典學(xué)派的犯罪共同說,而代之以行為共同說。
15、行為共同說亦稱“主觀說”,此說認為,犯罪是人惡性的表現(xiàn),如果從行為人的主觀惡性進行觀察,那么不僅數(shù)人共犯一個犯罪事實是共同犯罪,凡是數(shù)人通過共同行為而實現(xiàn)各自企圖的犯罪人,都為共同犯罪。
16、因此,共同犯罪僅以共同行為的認識為要件,共同關(guān)系并非數(shù)人共犯一罪的關(guān)系,按此說的見解,共同犯罪各行為人的故意不必相同,也即只要有共同的行為,便可以成立共同犯罪。
17、延伸閱讀: 貪污罪共犯定罪依據(jù) 貪污罪共犯的量刑原則 指示肇事人逃逸的乘車人和車主共犯的認定。
本文到此分享完畢,希望對大家有所幫助。
免責(zé)聲明:本文為轉(zhuǎn)載,非本網(wǎng)原創(chuàng)內(nèi)容,不代表本網(wǎng)觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。