日本高清色午夜com,色综合国产精品视频,午夜亚洲在在线观看,国产午夜在线网站

      <td id="p7kjh"></td>
      <td id="p7kjh"></td>

      首頁(yè) > 綜合經(jīng)驗(yàn) >

      楊修之死原文(楊修之死)

      發(fā)布時(shí)間:2024-06-18 05:30:46來(lái)源:

      哈嘍,大家好~~~我是小編田甜,關(guān)于楊修之死原文,楊修之死這個(gè)很多人還不知道,那么現(xiàn)在讓田甜帶著大家一起來(lái)看看吧!

      1、按照《三國(guó)演義》小說(shuō)的說(shuō)法,楊修死是因?yàn)椤笆巡欧艜纭?,又遭曹操忌才,所以在征漢中的時(shí)候?yàn)椴懿俳杩凇半u肋”一事被殺。

      2、其實(shí)不然,歷史上的楊修并沒有死于漢中,而且楊修的死更多的是由于政治上的原因,并不是僅僅因?yàn)樗鶕碛械牟湃A。

      3、 首先,我們來(lái)說(shuō)說(shuō)楊修死于何處以及曹操有沒有在漢中因?yàn)椤半u肋”一事而殺他的問(wèn)題。

      4、所謂“雞肋”一事的確有,事見于《三國(guó)志》和《后漢書》《楊震傳》中的楊彪、楊修附錄,意同而言詞稍異,《后漢書》中的全文如下:“修字德祖,好學(xué),有俊才,為丞相曹操主簿,用事曹氏。

      5、及操自平漢中,欲因討劉備而不得進(jìn),欲守之又難為功,護(hù)軍不知進(jìn)止何依。

      6、操于是出教,唯曰:“雞肋”而已。

      7、外曹莫能曉,修獨(dú)曰:“夫雞肋,食之則無(wú)所得,棄之則如可惜,公歸計(jì)決矣。

      8、”乃令外白稍嚴(yán),操于此回師。

      9、修之幾決,多有此類。

      10、修又嘗出行,籌操有問(wèn)外事,乃逆為答記,敕守舍兒:“若有令出,依次通之。

      11、”既而果然。

      12、如是者三,操怪其速,使廉之,知狀,于此忌修。

      13、且以袁術(shù)之甥,慮為后患,遂因事殺之。

      14、修所著賦、頌、碑、贊、詩(shī)、哀辭、表、記、書凡十五篇”,文中并沒有說(shuō)曹操因?yàn)椤半u肋”一事而殺楊修,尤其是后面有“修之幾決,多有此類”一句,說(shuō)明這件事只是舉個(gè)例而已,說(shuō)楊修的死,也只說(shuō)“因事殺之”,則這個(gè)事可以很多“事”,不見得就是“雞肋”一事。

      15、又按《三國(guó)志》《曹植傳》中裴注云:“至二十四年秋,公以修前后漏泄言教,交關(guān)諸侯,乃收殺之。

      16、……修死后百余日而太祖薨”,則明確地說(shuō)楊修是死于建安二十四年秋,再查《三國(guó)志》《武帝紀(jì)》得知曹操于建安二十四年的活動(dòng)如下:“二十四年春正月,仁屠宛,斬音。

      17、夏侯淵與劉備戰(zhàn)于陽(yáng)平,為備所殺。

      18、三月,王自長(zhǎng)安出斜谷,軍遮要以臨漢中,遂至陽(yáng)平。

      19、備因險(xiǎn)拒守。

      20、夏五月,引軍還長(zhǎng)安。

      21、秋七月,以夫人卞氏為王后。

      22、遣于禁助曹仁擊關(guān)羽。

      23、八月,漢水溢,灌禁軍,軍沒,羽獲禁,遂圍仁。

      24、使徐晃救之。

      25、九月,相國(guó)鍾繇坐西曹掾魏諷反免。

      26、冬十月,軍還洛陽(yáng)。

      27、孫權(quán)遣使上書,以討關(guān)羽自效。

      28、王自洛陽(yáng)南征羽,未至,晃攻羽,破之,羽走,仁圍解。

      29、王軍摩陂。

      30、二十五年春正月,至洛陽(yáng)。

      31、權(quán)擊斬羽,傳其首。

      32、庚子,王崩于洛陽(yáng),年六十六”,按此處記載,曹操在三月進(jìn)軍漢中,“夏五月”已經(jīng)回長(zhǎng)安,八、九月間自洛陽(yáng)南下救曹仁至摩陂時(shí)關(guān)羽已破,于是在冬十月回軍洛陽(yáng),此后未再?gòu)?fù)至漢中。

      33、楊修既然是死于二十四年秋,而他死后百余日而曹操亡故,按曹操死于二十五年正月庚子日,因此楊修應(yīng)該大約死于曹操救曹仁期間的二十四年九月中,不超過(guò)“冬十月”。

      34、所以楊修不當(dāng)是為坐“雞肋”一事而死于漢中。

      35、又因?yàn)樵跅钚匏篮?,曹操曾?jīng)給楊彪寫過(guò)一封信表示哀悼:“操自與足下同海內(nèi)大義,足下不遺,以賢子見輔。

      36、比中國(guó)雖靖,方外未夷,今軍征事大,百姓騷擾。

      37、吾制鐘鼓之音,主簿宜守,而足下賢子,恃豪父之勢(shì),每不與我同懷。

      38、即欲直繩,顧頗恨恨。

      39、謂其能改,遂轉(zhuǎn)寬舒。

      40、復(fù)即宥貸,將延足下尊門大累,便令刑之。

      41、念卿父息之情,同此悼楚,亦未必非幸也。

      42、謹(jǐn)贈(zèng)足下錦裘二領(lǐng),八節(jié)銀角桃杖一枝,青氈床褥三具,官絹五百匹,錢六十萬(wàn),畫輪四望通幰七香車一乘,青牛孛牛二頭,八百里驊騮馬一匹,赤戎金裝鞍轡十副,鈴苞一具,驅(qū)使二人,并遺足下貴室錯(cuò)彩羅縠裘一領(lǐng)。

      43、織成驊一量,有心青衣二人,長(zhǎng)奉左右。

      44、所奉雖薄,以表吾意。

      45、足下便當(dāng)慨然承納,不致往返。

      46、”書中有“今軍征事大,百姓騷擾。

      47、吾制鐘鼓之音,主簿宜守”一句,表明楊修是死于軍事,因此我們可以肯定楊修是死于曹操征關(guān)羽的“軍摩陂”軍中。

      48、 楊修死的罪名現(xiàn)在已經(jīng)不得而知,但是他的死因比較復(fù)雜,而最主要的原因,還是因?yàn)檎紊系膬纱笠蛩亍?/p>

      49、 一,楊修犯了古代皇室權(quán)利之爭(zhēng)中的大忌,參與了奪嫡之爭(zhēng)。

      50、 二,楊彪、楊修本人的身份及政治觀念與曹魏政權(quán)的利益有沖突,楊彪夫人是袁術(shù)的妹妹,楊修是袁術(shù)的外甥,而政治觀念楊彪和楊修又都與孔融及彌衡等清議復(fù)古派是一路,所以又因此見忌。

      51、 楊修在初任丞相主簿時(shí),應(yīng)該說(shuō)還是比較為曹操所信任的,《三國(guó)志》《曹植傳》云:“修年二十五,以名公子有才能,為太祖所器”,又有“是時(shí),軍國(guó)多事,修總知外內(nèi),事皆稱意。

      52、自魏太子已下,并爭(zhēng)與交好”。

      53、觀這兩段,說(shuō)明兩個(gè)問(wèn)題,一,楊修才華出眾,所以才會(huì)為曹操任以“總知外內(nèi)”的主薄一職,而且“事皆稱意”,這樣來(lái)說(shuō),曹操在這個(gè)時(shí)候應(yīng)該是對(duì)他比較看重而且是信任的,不然,不會(huì)把這個(gè)職位交給他。

      54、二,由“自魏太子已下,并爭(zhēng)與交好”一句可見,當(dāng)時(shí)連魏太子曹丕也要巴結(jié)他,而其中的“并”“爭(zhēng)”二字,又說(shuō)明有很多人在巴結(jié)他,非是太子一人,可以想見他當(dāng)時(shí)地位之重要。

      55、反過(guò)來(lái)說(shuō),這個(gè)又可以證明楊修這個(gè)時(shí)候應(yīng)該深得曹操信任和倚重的府吏,而且關(guān)系比較密切,不然無(wú)由出現(xiàn)“自魏太子已下,并爭(zhēng)與交好”的情況。

      56、 在當(dāng)時(shí),曹操對(duì)曹丕和曹植兩人由誰(shuí)來(lái)做太子繼承魏王一事是頗為猶豫的。

      57、 曹植字子建,才華橫溢,是我國(guó)歷史上著名的文學(xué)家。

      58、雖然曹丕文亦可觀,但是就文學(xué)才華來(lái)說(shuō),偏長(zhǎng)于書札,于詩(shī)賦上的造詣比之乃弟曹植還是頗有距離的,所以作為本身就文采極好的三國(guó)時(shí)期集軍事家、政治家、詩(shī)人等諸多名號(hào)集于一身的曹操,也許開始在心里更傾向于曹植一點(diǎn)。

      59、因?yàn)椴懿俅巳松砩媳緛?lái)就頗具詩(shī)人狂放不羈的氣質(zhì),裴松之注引《曹瞞傳》曰:“太祖為人佻易無(wú)威重,好音樂(lè),倡優(yōu)在側(cè),常以日達(dá)夕。

      60、被服輕綃,身自佩小鞶囊,以盛手巾細(xì)物,時(shí)或冠帢帽以見賓客。

      61、每與人談?wù)摚瑧蚺哉b,盡無(wú)所隱,及歡悅大笑,至以頭沒杯案中,肴膳皆沾污巾幘,其輕易如此”,而曹植頗有乃父之風(fēng),《曹植傳》說(shuō)他“性簡(jiǎn)易,不治威儀。

      62、輿馬服飾,不尚華麗”,又說(shuō)他自小就善于作文,“年十歲馀,誦讀詩(shī)、論及辭賦數(shù)十萬(wàn)言,善屬文。

      63、太祖嘗視其文,謂植曰:“汝倩人邪?”植跪曰:“言出為論,下筆成章,顧當(dāng)面試,柰何倩人?”時(shí)鄴銅爵臺(tái)新城,太祖悉將諸子登臺(tái),使各為賦。

      64、植援筆立成,可觀,太祖甚異之。

      65、每進(jìn)見難問(wèn),應(yīng)聲而對(duì)”,所以曹操對(duì)他“特見寵愛”。

      66、本傳記載“(曹)植既以才見異,而丁儀、丁廙、楊修等為之羽翼。

      67、太祖狐疑,幾為太子者數(shù)矣”。

      68、也就是說(shuō),好幾次曹植就差點(diǎn)做了太子,這其中作為曹植智囊集團(tuán)中堅(jiān)的丁儀、丁廙、楊修等人起了不小的作用,只是丁儀、丁廙兄弟與曹丕本就有私怨,事件的起因是因?yàn)椴懿儆懈杏诙x父親勸自己迎漢獻(xiàn)帝的功德,便想把女兒嫁給丁儀,結(jié)果曹丕勸阻說(shuō)丁儀的眼睛不好而事止,因此丁儀沒有娶到魏公主,所以丁氏兄弟便懷恨在心開始大力支持曹植奪嫡(1)。

      69、楊修作為曹操身邊的親信,當(dāng)然必定是曹植和曹丕的爭(zhēng)奪對(duì)象了。

      70、曹植做為一個(gè)名聞天下的才子,或許更對(duì)楊修的胃口,而曹植這個(gè)時(shí)候“特見寵愛”又兼主動(dòng)示好,楊修遂順?biāo)浦奂尤氩苤惨环絽⑴c了這次殘酷的奪嫡之爭(zhēng)(2)。

      71、 但是,曹植和曹丕雖然在文學(xué)才華上是曹植占優(yōu),在政治和軍事才能上應(yīng)該說(shuō)曹丕要?jiǎng)僖换I。

      72、而且兩人身邊智囊集團(tuán)的構(gòu)成也不一樣,曹丕的智囊是司馬懿、陳群、吳質(zhì)、朱鑠,《晉書》云這四人在曹丕身邊號(hào)稱為四友,這四人中,司馬懿、陳群的政治才能以及謀略應(yīng)該說(shuō)公認(rèn)是漢魏謀士和大臣中的上上之選,吳質(zhì)心計(jì)深沉,文才也佳,朱鑠事無(wú)記載,不過(guò)他的官位是中領(lǐng)軍,相當(dāng)于現(xiàn)在的政委一職,應(yīng)該也不會(huì)是個(gè)好相與的角色。

      73、而曹植的智囊清一色的是文士,沒有什么政治和軍事經(jīng)驗(yàn),遠(yuǎn)不如司馬懿、陳群、吳質(zhì)之流的老謀深算,這樣在斗爭(zhēng)中自然就差了一截。

      74、《三國(guó)志》《曹植傳》裴注中就有號(hào)稱“有才策”的楊修和當(dāng)時(shí)僅是朝歌長(zhǎng)的吳質(zhì)在斗智中敗下陣去的記載,而且因此直接導(dǎo)致了曹操對(duì)曹植為人的懷疑:“修年二十五,以名公子有才能,為太祖所器,與丁儀兄弟,皆欲以植為嗣。

      75、太子患之,以車載廢簏,內(nèi)朝歌長(zhǎng)吳質(zhì)與謀。

      76、修以白太祖,未及推驗(yàn)。

      77、太子懼,告質(zhì),質(zhì)曰:“何患?明日復(fù)以簏受絹車內(nèi)以惑之,修必復(fù)重白,重白必推,而無(wú)驗(yàn),則彼受罪矣。

      78、”世子從之,修果白,而無(wú)人,太祖由是疑焉”,兵法有云,知己知彼,百戰(zhàn)不殆。

      79、吳質(zhì)可謂知己知彼矣,楊修空負(fù)才名,可惜不及吳質(zhì)的老謀深算,所思所行被其料中,因而反被暗算了一把,還連帶了主子曹植受疑,真是有苦說(shuō)不出。

      80、其余如解曹操在新建的園門中加“活”字為嫌闊,曹操寫“一合酥”解為一人一口酥,解蔡邕題邯鄲淳撰的曹娥碑“黃絹幼婦,外孫齏臼”八字為“絕妙好辤(辭)”等等(3),都只能說(shuō)明楊修的聰慧,然而只能說(shuō)是小聰明,說(shuō)過(guò)點(diǎn)甚至可以說(shuō)只是猜文字謎的工夫好,并沒有見他與丁氏兄弟在政治和軍事上有什么建樹可言。

      81、此后,曹丕因?yàn)椴苤驳奈牟蓸O好,自己實(shí)在不是他對(duì)手,心里頗為著急,以至“悵然自失”,吳質(zhì)又一次逆轉(zhuǎn)了形勢(shì),致使曹操再次對(duì)曹植有了看法:“魏王嘗出征,世子及臨菑侯植并送路側(cè)。

      82、植稱述功德,發(fā)言有章,左右屬目,王亦悅焉。

      83、世子悵然自失,吳質(zhì)耳曰:“王當(dāng)行,流涕可也。

      84、”及辭,世子泣而拜,王及左右咸歔欷,于是皆以植辭多華,而誠(chéng)心不及也”(4),吳質(zhì)可謂善解人意也,這個(gè)工夫比之楊修的解字謎工夫要實(shí)用多了。

      85、 曹丕于是就這樣在四友的策劃下,于奪嫡的爭(zhēng)斗中逐漸占了上風(fēng)。

      86、同時(shí)他又適時(shí)地展開了公關(guān)攻勢(shì),塑造自己的形象,“文帝御之以術(shù),矯情自飾,(曹操)宮人左右,并為之說(shuō)”(5),同時(shí)拉攏曹操手下的謀士重臣賈詡等人,再加上曹植身上詩(shī)人的狂放風(fēng)格經(jīng)常發(fā)作,“植任性而行,不自雕勵(lì),飲酒不節(jié)”(6),曹植開始逐漸失寵。

      87、這個(gè)時(shí)候又出了一件大事,就是曹植在魏國(guó)的都城鄴城奔馳于弛道中。

      88、弛道,是曹操做為魏王的專用道路,曹植這樣做,可以說(shuō)已經(jīng)以魏王自居了,所以曹操大怒,結(jié)果是“公車令坐死。

      89、由是重諸侯科禁,而植寵日衰”(7)。

      90、曹丕最后做太子其中起最重要作用便是曹操謀士賈詡的一句話,《三國(guó)志》《賈詡》傳說(shuō):“是時(shí),文帝為五官將,而臨菑侯植才名方盛,各有黨與,有奪宗之議。

      91、文帝使人問(wèn)詡自固之術(shù),詡曰:“愿將軍恢崇德度,躬素士之業(yè),朝夕孜孜,不違子道。

      92、如此而已。

      93、”文帝從之,深自砥礪。

      94、太祖又嘗屏除左右問(wèn)詡,詡嘿然不對(duì)。

      95、太祖曰:“與卿言而不答,何也?”詡曰:“屬適有所思,故不即對(duì)耳。

      96、”太祖曰:“何思?”詡曰:“思袁本初、劉景升父子也。

      97、”太祖大笑,于是太子遂定”。

      98、由此我們可以知道,曹操雖然有詩(shī)人氣質(zhì),但首先是個(gè)政治家,賈詡讓他看到了那個(gè)時(shí)代在立嗣問(wèn)題上廢長(zhǎng)立幼的利弊和前車之鑒,對(duì)于他來(lái)說(shuō),他死后維持政權(quán)的安定和長(zhǎng)久才是第一位的,其他所有一切都可以讓路,包括自己個(gè)人的好惡。

      99、而郭嘉、荀彧等人對(duì)他的長(zhǎng)處評(píng)價(jià)中就有“善斷”一說(shuō),所以他馬上做出了決斷,于建安二十二年,立曹丕為魏太子。

      100、 楊修在曹植失寵后,曾經(jīng)有意疏遠(yuǎn)曹植,但是因?yàn)椴苤伯吘故遣懿俚膬鹤樱圆桓疫^(guò)于明顯,還是保持了一定的來(lái)往密度。

      101、從這點(diǎn)也可以看出他是比較缺乏政治上的應(yīng)變能力的。

      102、 然而曹操在處理完了立嗣的問(wèn)題后,馬上從政治角度出發(fā),考慮到了曹植和曹丕爭(zhēng)嗣的后果不能小看,因?yàn)閮扇酥車加幸蝗褐\士,而曹操是深知謀士力量的,所以終于在建安二十四年秋,在救曹仁的軍中將楊修估計(jì)是隨便按了個(gè)什么罪名就斬首了。

      103、《三國(guó)志》是這樣說(shuō)的:“太祖既慮終始之變,以楊修頗有才策,而又袁氏之甥也,于是以罪誅修”。

      104、 這里,首先說(shuō)了“終始之變”,再加上楊修“有才策”,又是“袁氏之甥”,所以殺了他。

      105、可見楊修除了因?yàn)閰⑴c了奪嫡的原因被殺以外,還有的原因就是“有才策”和“袁氏之甥”。

      106、 不過(guò)單是有才策,是不會(huì)被曹操殺頭的。

      107、曹操手下,謀士能臣猶如過(guò)江之鯉不可勝數(shù),奇變橫生的賈詡,深通兵法和政治的荀彧、荀攸叔侄,有膽有謀的程昱等等,這些人軍事和政治上的能力遠(yuǎn)過(guò)于楊修,卻沒有一個(gè)因?yàn)橛胁哦獠懿偌蓺⒌摹?/p>

      108、單是“袁氏之甥”也不會(huì)被殺,象龐德在馬超手下就已經(jīng)具勇名,他的親哥哥又在劉備手下為官,曹操一樣用他和曹仁一起對(duì)付關(guān)羽(9)可見就算有才又是袁術(shù)外甥,也不至于被殺。

      109、這第二個(gè)原因,其實(shí)是因?yàn)闂钚藓筒懿俚热说恼斡^點(diǎn)不同,所以才遭忌。

      110、 楊修的父親楊彪,是個(gè)正統(tǒng)的儒學(xué)家,曹操則是個(gè)不拘小節(jié)的改革派。

      111、在建安元年,曹操迎漢獻(xiàn)帝都許昌的時(shí)候,楊彪是尚書令,也就是相當(dāng)于丞相的角色,就已經(jīng)對(duì)曹操有所看法。

      112、“建安元年,從東都許。

      113、時(shí)天子新遷,大會(huì)公卿,兗州刺史曹操上殿,見彪色不悅,恐于此圖之,未得宴設(shè),托疾如廁,因出還營(yíng)”,又“(建安)四年,復(fù)拜太常,十年免。

      114、十一年,諸以恩澤為侯者皆?shī)Z封。

      115、彪見漢祚將終,遂稱腳攣不復(fù)行,積十年”(10),案《三國(guó)志》建安十八年五月丙申,天子使御史大夫郗慮持節(jié)策命曹操為魏公,二十一年夏五月才進(jìn)為魏王,而此云“(建安)十一年……彪見漢祚將終,遂稱腳攣不復(fù)行,積十年”,則可見并不僅僅因?yàn)槭菞畋胍驗(yàn)椤耙姖h祚將終”才這樣的。

      116、其中原因是就是因?yàn)榻ò苍甑臅r(shí)候,曹操覲見天子而“彪色不悅”。

      117、所以曹操緊接著就以興平二年袁術(shù)僭號(hào)天子的事情株連楊彪,理由是楊彪夫人是袁術(shù)的女兒,意圖除去這個(gè)政敵。

      118、這個(gè)時(shí)候,另一個(gè)與曹操在政治上始終是對(duì)立,又與楊彪交好的大臣孔融聽說(shuō)了,連朝服也來(lái)不及穿就來(lái)曹操處說(shuō):“楊公四世清德,海內(nèi)所瞻。

      119、《周書》父子兄弟罪不相及,況以袁氏歸罪楊公。

      120、《易》稱‘積善余慶’,徒欺人耳。

      121、”曹操辯解道:“此國(guó)家之意。

      122、”孔融當(dāng)即說(shuō):“假使成王殺邵公,周公可得言不知邪?”又繼續(xù)要挾曹操“今橫殺無(wú)辜,則海內(nèi)觀聽,誰(shuí)不解體!孔融魯國(guó)男子,明日便當(dāng)拂衣而去,不復(fù)朝矣。

      123、”曹操這個(gè)時(shí)候在朝中的根基還沒有穩(wěn),羽翼尚未豐滿,還要借助孔融等名士來(lái)收買人心,于是不得已“遂理出彪”。

      124、但孔融此人,也是一個(gè)長(zhǎng)于清談的狂放之士,幾次在曹操推行新令的時(shí)候和曹操過(guò)不去。

      125、又冷嘲熱諷。

      126、當(dāng)時(shí)因?yàn)閼?zhàn)亂頻起,天又災(zāi)荒,民不聊生,所以曹操下令禁酒以節(jié)糧,孔融就去書諷刺曹操說(shuō):“天有酒旗之星,地列酒泉之郡,人有旨酒之德,故堯不飲千鍾,無(wú)以成其圣。

      127、且桀紂以色亡國(guó),今令不禁婚姻也”,御史大夫郗慮知道這個(gè)事情后,便“免融官”,那知道他“雖居家失勢(shì),而賓客日滿其門”,還“常嘆曰:“坐上客常滿,樽中酒不空,吾無(wú)憂矣”;曹操破袁紹后,曹丕娶紹子袁熙的夫人甄氏為妻,他又調(diào)侃道:“武王伐紂,以妲己賜周公。

      128、”曹操因?yàn)榭兹诓W(xué),還以為是書傳所記,就問(wèn)孔融出處,孔融就說(shuō):“以今度之,想其當(dāng)然耳”(11),所以孔融終于被曹操找個(gè)借口殺了。

      129、和他最相得的彌衡,也因?yàn)榭床黄鸩懿伲环胖鸬絼⒈砟抢?,結(jié)果也不討劉表喜歡,被劉表部將黃祖一刀殺了。

      130、彌衡在評(píng)論許昌眾人的時(shí)候,說(shuō):“大兒孔文舉,小兒楊德祖”,也就是說(shuō)只看得起這二人,其他人不足道。

      131、而孔融推崇劉備更過(guò)于曹操,他們對(duì)曹操以及曹魏的重臣如荀彧、陳群、司馬懿等是很看不起的(12),因此可以說(shuō)處處與曹魏政權(quán)作對(duì),可惜又沒有政治和軍事上可以對(duì)抗的能力和實(shí)力,因此只好在口頭上占些便宜,最終被曹操一個(gè)個(gè)地?cái)爻恕?/p>

      132、所以楊修死的第二個(gè)原因,是他隸屬于曹操對(duì)立面的政治陣營(yíng)的一員,并非是僅僅因?yàn)橛胁排c是袁術(shù)的外甥才死的。

      本文分享完畢,希望對(duì)大家有所幫助哦。

      免責(zé)聲明:本文為轉(zhuǎn)載,非本網(wǎng)原創(chuàng)內(nèi)容,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。