水滸傳作者是誰?(水滸傳作者)
哈嘍,大家好~~~我是小編田甜,關(guān)于水滸傳作者是誰?,水滸傳作者這個很多人還不知道,那么現(xiàn)在讓田甜帶著大家一起來看看吧!
1、關(guān)于《水滸傳》的作者歷來說法不一,除目前廣泛認可的作者為施耐庵外,歷史上還有其它幾種觀點,包括了羅貫中說,施惠說,郭勛托名說,宋人說等。
2、 還有一種主要的觀點認為《水滸傳》前七十回為施耐庵作著,后三十回則為羅貫中著。
3、另一種稍微不同的觀點是說主要是施耐庵寫的,羅貫中進行了整理、編輯。
4、此說最早見于明代高儒《百川書志》中,說《水滸傳》是“錢塘施耐庵的本,羅貫中編次”。
5、這種觀點在學術(shù)界頗有影響力。
6、 還有一種觀點認為《水滸傳》屬于“世代累積型群眾創(chuàng)作”,無疑施耐庵在創(chuàng)作過程中曾參考、借鑒和吸取了很多素材,包括史籍、筆記和某些完整的小說、戲曲作品或其中的某些片段,但施耐庵創(chuàng)造性的勞動是不容抹殺的。
7、羅貫中說 這種觀點認為全書皆由羅貫中所著。
8、明朝嘉靖年間的汪道昆托名“天都外臣”在《水滸傳敘》中,首次指出《水滸傳》“越人羅氏……為此書,共一百回”。
9、其后,許多明清人士都相繼指出羅貫中是《水滸傳》作者。
10、直到民國年間,魯迅、俞平伯仍然認為水滸傳簡本是羅作,繁本是施編。
11、 但是,這種觀點現(xiàn)在普遍沒有得到認同。
12、反對者認為,羅貫中的《三國演義》和《水滸傳》明顯不同,完全不是出自一人之手。
13、惠康野叟在《識馀》中說:“二書深淺工拙,如天壤之懸,詎有出一手之理?”而且關(guān)于羅貫中作《水滸》的證據(jù)也大多經(jīng)不起考證。
14、施惠說 至清朝時,很多談及施惠的人開始把施惠和施耐庵混為一談。
15、如無名氏《傳奇會考標目》:“施耐庵,名惠,字君承,杭州人。
16、”至近代,仍然有人力主此說。
17、如孫楷第《中國通俗小說書目》中認為“耐庵即施惠號”。
18、此后又有人考證《水滸傳》中有江浙方言,并發(fā)現(xiàn)施惠的《幽閣記》中有一些描寫和《水滸傳》相似,以次推斷二書皆出自同一人之手,乃施惠所作。
19、但是很多人認為該證據(jù)難以令人信服,而且有關(guān)施耐庵和施惠的關(guān)系多數(shù)臆斷。
20、郭勛托名說 胡適在《水滸傳新考》中則認為郭勛刻水滸乃是假托。
21、戴不凡則認為“疑施耐庵即郭勛”。
22、他認為郭勛刻水滸后才開始署名施耐庵。
23、但是,這個論據(jù)并不能夠立足,因為在此之前已經(jīng)有署名施耐庵的百回本《水滸》出現(xiàn)。
24、宋人說 這種說法最初是認為《水滸傳》是羅貫中編寫,而考證出羅貫中是宋朝人。
25、此說多被視為無稽之談。
26、 后程穆衡在《水滸傳注略》中推測施耐庵為宋末元初人。
27、其后黃霖根據(jù)《靖康稗史》七種的編者署名“耐庵”,而推斷這位南宋末年的“耐庵”就是施耐庵,并且認為施耐庵所作水滸乃是簡本,而不是當前的版本。
本文分享完畢,希望對大家有所幫助哦。
免責聲明:本文為轉(zhuǎn)載,非本網(wǎng)原創(chuàng)內(nèi)容,不代表本網(wǎng)觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。