哈嘍,大家好~~~我是小編田甜，關(guān)于牽連犯與吸收犯的區(qū)別在于，牽連犯與吸收犯的區(qū)別這個(gè)很多人還不知道,那么現(xiàn)在讓田甜帶著大家一起來(lái)看看吧！

數(shù)行為觸犯的罪名的性質(zhì)不同。

牽連犯的數(shù)行為觸犯的是不同的罪名，是罪質(zhì)不同的犯罪。

吸收犯的數(shù)行為觸犯的是相同的罪名，是罪質(zhì)相同的犯罪。

2、數(shù)行為間關(guān)系的含義不同。

牽連犯的數(shù)行為之間是牽連關(guān)系，具體說(shuō)來(lái)，牽連關(guān)系是手段與目的、原因與結(jié)果關(guān)系。

從實(shí)質(zhì)上來(lái)說(shuō)，牽連關(guān)系也是一種吸收關(guān)系。

但這是一種刑的吸收關(guān)系，而不是罪的吸收，所吸收之罪仍獨(dú)立存在。

吸收犯數(shù)行為間的關(guān)系是吸收關(guān)系，這種吸收關(guān)系是罪的吸收，所吸收之罪不再存在。

3、行為的具體表現(xiàn)不同。

牽連犯的數(shù)行為表現(xiàn)為手段行為、目的行為和結(jié)果行為。

吸收犯的數(shù)行為表現(xiàn)為預(yù)備行為、未遂行為、實(shí)行行為、中止行為、組織行為、教唆行為、幫助行為等。

4、犯罪故意的性質(zhì)不同。

吸收犯數(shù)行為的故意是同一的；其數(shù)量可能多個(gè)，但性質(zhì)是相同的，且是針對(duì)同一行為對(duì)象，侵犯相同直接客體的故意。

牽連犯的數(shù)行為的故意不是同一的。

支配方法行為、目的行為、結(jié)果行為的各個(gè)具體犯罪故意雖然是為總的犯罪目的服務(wù)，但其本身則具有各自不同的內(nèi)涵。

5、侵犯的客體和作用的對(duì)象不同。

構(gòu)成吸收犯的數(shù)行為必須侵犯同一或相同的直接客體，并且指向同一的具體犯罪對(duì)象；而構(gòu)成牽連犯的數(shù)行為侵犯的直接體必然是不同的，也不必作用于同一具體的犯罪對(duì)象。

6、主觀方面的差別。

牽連犯雖然是基于一個(gè)犯罪目的實(shí)施數(shù)個(gè)犯罪行為，但行為人在這個(gè)犯罪目的的制約下，形成了與牽連犯罪的目的行為、方法行為、結(jié)果行為相對(duì)應(yīng)的數(shù)個(gè)犯罪故意，犯意的異質(zhì)性和相對(duì)復(fù)數(shù)性是牽連犯的構(gòu)成特征之一。

吸收犯必須基于一個(gè)犯意，為了實(shí)現(xiàn)一個(gè)具體的犯罪目的而實(shí)施了數(shù)個(gè)犯罪行為，犯意的同一性和單一性是吸收犯的顯著特征之一。

7、兩者在處斷原則方面存有差異。

通常認(rèn)為，牽連犯的處斷原則，一般為從一重處斷，即按重的罪從重處罰，有時(shí)還并處輕罪的附加刑。

吸收犯的處斷原則是僅以吸收之罪論處，對(duì)被吸收之罪置之不論。

拓展資料：一、吸收犯的含義。

吸收犯是事實(shí)上有數(shù)個(gè)不同行為，其中一行為吸收其他行為，而只成立一個(gè)罪名的犯罪。

二、牽連犯的含義。

牽連犯：指出于一個(gè)犯罪目的，實(shí)施數(shù)個(gè)犯罪行為，數(shù)個(gè)行為之間存在手段與目的或者原因與結(jié)果的牽連關(guān)系，分別觸犯數(shù)個(gè)罪名的犯罪狀態(tài)。

且對(duì)于牽連犯，除我國(guó)刑法已有規(guī)定的外，從一重罪論處。

參考資料：百度百科吸收犯。

本文分享完畢，希望對(duì)大家有所幫助哦。