大家好，小樂來為大家解答以下的問題，我的前半生溥儀自傳讀后感1000字，溥儀我的前半生讀后感很多人還不知道，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

1、《我的前半生》是末代皇帝溥儀的自傳體小說作品，初看時，滿族人的名字都類似，又多生僻字，看得有點(diǎn)暈，分不清誰是誰，人物關(guān)系被我看亂了，看得不急，慢慢看，反正情況以前都大致了解，就沒有什么迫切想知道的人物命運(yùn)，緩緩讀來，靜度時光。

2、了解溥儀的成長和生活，對我的思想幫助很大，同樣經(jīng)歷少年、青年、壯年，也同樣為成長付出慘痛的代價，青春還是有悔的，看著看著，又發(fā)覺溥儀和我輩的又一共同點(diǎn)，死要面子活受罪，徒增許多坎坷，不值得啊!為年輕付出的代價的確是大了點(diǎn)，憶崢嶸歲月，似霧里看花。

3、一個人的命運(yùn)和他的雄心壯志不匹配，最后一定是悲劇，都說時事造英雄，但也造悲劇，溥儀的悲劇不在于他個人，而在于悲劇的近代中國。

4 末代皇帝，命運(yùn)多舛，其實二戰(zhàn)若日本勝了，弄不好，到現(xiàn)在，他還是偽滿洲國的皇帝呢，成敗未知啊!從書中感到的，更多是可憐，其實人都可憐，不同的是人可憐別人，誰可憐你呢?

5、全書三分之一的篇幅都講得是勞動改造，是懺悔，把自己做反面教材，歌頌**的好，也夠難為的，整本書充斥著悔過，六十年代成書，當(dāng)時的政治精神壓力好大，其實一直都八十年代，改革開放初期，言論都是受管制的，哪有今天的自由呢，所以看著末代皇帝就倆字，窩囊，仨字，太窩囊，為**的政治言論服務(wù)，其實依然是個傀儡。

6、而如今網(wǎng)上漫天遍布批評**的文章，也少人監(jiān)管，不得不說，言論自由了，肯允許人說話了，這也許就是過去所說的“人權(quán)”吧，但溥儀的權(quán)利全都用在了改造和懺悔上，更突出了末代的悲哀和可憐，終究還只是個政治工具而已。

7、另一感覺，就是本書參與寫作的人很多，最后只署溥儀的名，純屬為**的政治宣傳服務(wù)的，是政治工具，而不只是自傳，沒有把重點(diǎn)放到自身情況的描述上，一味懺悔罪過，歌頌**好。

8、傀儡、悲哀、可憐、窩囊伴隨了一生，從生命開頭貫穿到結(jié)尾，比起來，還是我們更有生命的尊嚴(yán)了，盡管，我曾經(jīng)為更極端的尊嚴(yán)吃過大虧，但醒悟時，滄海桑田、花月靜好，真正的生活美滿，才是做人正確的尊嚴(yán)。

9、全書已看到尾聲，正值我一年中工作最繁忙的時節(jié)，晚上、甚至深夜，靜靜的看看小說，整個人都跟著靜了下來，與溥儀相同，我對自己的改造，也見了成效，不再是魯莽、各色的少年，棱角早被生活磨圓滑了，每每有得有失，依舊是那倆字，知足，作為一個末代的“社會主義接班人”，要爭取維護(hù)尊嚴(yán)的實在與實際，而并非死要面子，這一點(diǎn)，我已經(jīng)改造的很好了，有返璞歸真的意味，每每從鏡子中看到自己，感到又回到了那個文質(zhì)彬彬的弱書生，一切虛妄都已隨風(fēng)飄散，我還是我，現(xiàn)在還是從前。

本文到此結(jié)束，希望對你有所幫助。

　　免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場無關(guān)。財經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。 如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！