大家好,小訊來為大家解答以上的問題。隧道效應原理，隧道效應這個很多人還不知道,現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

1、Laffont他們研究的同時，Shleifer等從法律經(jīng)濟學的視角出發(fā)，提出了公司治理中的“隧道效應”理論。

2、他們的分析認為：隧道效應即控股股東為了自己的利益從公司轉移資產和利潤的行為，這一理論比較好的解釋了控股股東侵害中小股東的利益的現(xiàn)象。

3、1997～1998年的亞洲金融危機提供了控股股東掠奪公司資源、侵害中小股東權益的許多案例。

4、事實上，隧道效應不僅僅發(fā)生在新興市場，有著完善的民法的發(fā)達國家同樣有掠奪行為，而且這些掠奪行為可能還是合法的行為；而在新興市場，隧道行為有時采取偷竊和欺詐的方式。

5、這些理論的提出，使得合謀理論從組織間的研究，進一步拓展深入到公司治理領域；而轉型經(jīng)濟中的公司治理，為合謀理論的理論和實證研究提供了一片沃土；此后的一系列相關實證研究更是進一步推動和驗證了合謀理論。

6、　　隧道效應理論主要從控股股東掠奪中小股東權益的發(fā)生機制、掠奪的手段以及司法的介入的作用等方面做了理論和案例分析，當然也有許多實證和經(jīng)驗研究。

7、但隧道效應理論在討論控股股東掠奪的時候，一般比較少涉及到管理層，特別是控股股東和管理層的合謀侵害（掠奪）中小股東權益的情形。

8、本來，現(xiàn)實中，掠奪得以進行，就必然需要管理層的合謀（或者說是協(xié)助）。

9、此外，隧道效應理論也比較少的考慮信息的作用和交易成本的影響，而是比較多的考慮了法律的作用，這也是隧道效應理論的局限所在。

10、但是，隧道效應理論對于公司治理、特別是新興轉型國家的公司治理還是很有開創(chuàng)性的理論意義與實際意義的。

11、　　你搜索一下Shleifer和“隧道效應”，還是比較多的。

本文到此分享完畢，希望對大家有所幫助。