大家好,小訊來(lái)為大家解答以上的問(wèn)題。表見(jiàn)代理是無(wú)權(quán)代理因此對(duì)被代理人不發(fā)生任何法律后果，無(wú)權(quán)代理與表見(jiàn)代理的區(qū)別這個(gè)很多人還不知道,現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧！

1、無(wú)權(quán)代理與表見(jiàn)代理的現(xiàn)象在生活中非常的常見(jiàn)，我們或多或少都親為過(guò)。

2、法律對(duì)無(wú)權(quán)代理有特別的規(guī)定，所謂狹義無(wú)權(quán)代理，是指行為人不僅沒(méi)有代理權(quán)，也沒(méi)有使第三人信其有代理權(quán)的表征，而以本人的名義所為之代理。

3、那么無(wú)權(quán)代理與表見(jiàn)代理的區(qū)別有哪些?下面就讓小編為大家講解。

4、無(wú)權(quán)代理與表見(jiàn)代理的主要區(qū)別包括：第一、構(gòu)成要件不同。

5、盡管表見(jiàn)代理屬于廣義的無(wú)權(quán)代理，但其構(gòu)成要件不同于狹義的無(wú)權(quán)代理。

6、狹義的無(wú)權(quán)代理是指代理人根本無(wú)代理權(quán)而從事代理行為，且其無(wú)權(quán)代理行為也不可能使相對(duì)人信賴其有代理權(quán)。

7、因此，狹義無(wú)權(quán)代理也可以稱為“純粹的無(wú)權(quán)代理”。

8、而在表見(jiàn)代理的情況下，無(wú)權(quán)代理人所從事的無(wú)權(quán)代理行為，使善意相對(duì)人有正當(dāng)理由相信其有代理權(quán)。

9、第二、法律效果不同。

10、在狹義無(wú)權(quán)代理的情況下，本人享有追認(rèn)權(quán)。

11、狹義無(wú)權(quán)代理行為必須經(jīng)過(guò)本人追認(rèn)，才能對(duì)本人產(chǎn)生效力;如未經(jīng)過(guò)本人追認(rèn)，本人對(duì)該無(wú)權(quán)代理行為不承擔(dān)責(zé)任。

12、因此，無(wú)權(quán)代理行為能否發(fā)生效力根本上取決于本人是否追認(rèn)。

13、在本人沒(méi)有正式追認(rèn)之前，無(wú)權(quán)代理行為處于一種效力待定的狀態(tài)。

14、正是從這個(gè)意義上，狹義無(wú)權(quán)代理行為在性質(zhì)上屬于效力待定的行為。

15、而在表見(jiàn)代理的情況下，無(wú)權(quán)代理行為無(wú)需經(jīng)過(guò)本人的追認(rèn)就可以直接對(duì)本人發(fā)生效力。

16、因此，一旦無(wú)權(quán)代理行為符合表見(jiàn)代理的要件，則本人便不享有追認(rèn)權(quán)，即便該無(wú)權(quán)代理行為違反了本人的意志或利益，本人也不能否認(rèn)該行為對(duì)其產(chǎn)生的拘束力，必須對(duì)之承擔(dān)責(zé)任，因此，表見(jiàn)代理不屬于“效力待定的行為”。

17、第三、本人是否有權(quán)否認(rèn)無(wú)權(quán)代理的效果。

18、表見(jiàn)代理不同于狹義的無(wú)權(quán)代理之處在于本人不得享有追認(rèn)權(quán)，也就是說(shuō)，只要相對(duì)人提出符合表見(jiàn)代理的要件、主張表見(jiàn)代理的效力時(shí)，根本不考慮本人是否追認(rèn)的問(wèn)題。

19、本人即使不追認(rèn)，也不影響表見(jiàn)代理的構(gòu)成。

20、構(gòu)成要件不同1.行為人所實(shí)施的法律行為符合代理行為的表面特征，即代理人必須以被代理人的名義為意思表示;2.行為人不具有代理權(quán)，即屬于自始無(wú)代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)已終止三種情況;3.行為人與第三人所為行為不是違法行為。

21、(1)客觀上存在使善意第三人相信無(wú)權(quán)代理人擁有代理權(quán)的理由;(2).第三人善意且無(wú)過(guò)失，即第三人無(wú)從知道無(wú)權(quán)代理人不具有代理權(quán);(3)無(wú)權(quán)代理人與第三人所為的法律行為，符合法律行為的一般有效要件和代理行為的表面特征。

22、法律效果無(wú)權(quán)代理發(fā)生法律效力的情形：(1)本人追認(rèn)。

23、《民法通則》第66條規(guī)定：“沒(méi)有代理權(quán)超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為，只有經(jīng)過(guò)被代理人的追認(rèn)，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。

24、”(2)視為本人同意。

25、《民法通則》第66條規(guī)定：“本人知道他人以自己名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示的，視為同意。

26、”2、無(wú)權(quán)代理不發(fā)生法律效力的情形在不存在本人追認(rèn)或不存在視為本人同意的情況下，無(wú)權(quán)代理為無(wú)效民事行為，應(yīng)當(dāng)按有關(guān)無(wú)效民事行為的規(guī)則來(lái)處理。

27、(1)如第三人主張表見(jiàn)代理，則代理行為的法律效果直接歸屬于被代理人，被代理人承擔(dān)該法律后果后，有權(quán)向代理人主張損害賠償。

28、(2)如第三人主張無(wú)權(quán)代理，表見(jiàn)代理在沒(méi)有代理權(quán)這一實(shí)質(zhì)特征上同于無(wú)權(quán)代理，按照有關(guān)無(wú)效民事行為的規(guī)則來(lái)處理。

29、注意領(lǐng)會(huì)第三人主張表見(jiàn)代理，本人予以否認(rèn)的，由本人舉證，如舉證不能，表見(jiàn)代理成立。

30、這里小編提醒大家，沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為，只有經(jīng)過(guò)被代理人的追認(rèn)，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。

31、未經(jīng)追認(rèn)的行為，由行為人承擔(dān)民事責(zé)任。

32、本人知道他人以本人名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示的，視為同意。

33、了解更多的法律知識(shí)請(qǐng)上進(jìn)行專業(yè)咨詢。

34、延伸閱讀： 哪些屬于無(wú)權(quán)代理合同它們?yōu)槭裁磳儆谛ЯΥê贤? 無(wú)權(quán)代理合同的撤銷權(quán) 無(wú)權(quán)代理和表見(jiàn)代理的區(qū)別是什么。

本文到此分享完畢，希望對(duì)大家有所幫助。